Publiczna, dotycząca całego społeczeństwa lub jakiejś zbiorowości; dostępna lub przeznaczona dla wszystkich. Taka, która dotyczy wszystkich, bez barier (przeszkód) i murów oddzielających ludzi od ludzi. Bez odrazy i pogardy, uprzedzeń i podziałów na „my” i „oni”. Taka musi być, jest i zawsze będzie Warszawa. Bezwarunkowo, bez względu na indywidualne oczekiwania i dążenia tej czy innej osoby/grupy osób. Znakiem tego nie jest i nie może być czymś nienaturalnym, ani nadzwyczajnym stwarzanie tym „oni” możliwości uczestnictwa w życiu społecznym. W największym zakresie i takim stopniu, jak „my” uczestniczymy w życiu społecznym. 
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++llWAWAnet • w Warszawie o Warszawie
PRAWO • AKTY PRAWNE ISTOTNE DLA ORGANÓW SAMORZĄDOWYCH
Potrzeby szczególne • zapewnienie dostępności osobom ze szczególnymi potrzebami jest obowiązkiem podmiotów publicznych. Gdy podmiot publiczny nie jest w stanie, w szczególności ze względów technicznych lub prawnych, zapewnić dostępności osobie ze szczególnymi potrzebami (..), wówczas podmiot ten jest obowiązany zapewnić takiej osobie dostęp alternatywny. ➤
Dostępność cyfrowa • stron internetowych i aplikacji mobilnych podmiotów publicznych jest obowiązkiem. Polega na tym, że podmiot publiczny w pełnym zakresie i wszystkim osobom zapewnia dostępność cyfrową do należących do niego: portalu, strony internetowej i/lub aplikacji mobilnej. Przez zapewnienie ich funkcjonalności, kompatybilności, postrzegalności, jak i zrozumiałości. ➤
Ekskluzja, czyli wykluczenie społeczne jest czynem niehumanitarnym, nagannym i niedozwolonym. Natomiast inkluzja, włączenie społeczne osób z niepełnosprawnością jest obowiązkiem/zadaniem władz publicznych (samorządowych). Tymczasem realia są zgoła inne; przy czym w najgorszej sytuacji znajdują się osoby z NI. Jednakże należy podkreślić, że niepełnosprawność ogranicza człowieka w jego aktywności. Nawet niepełnosprawność intelektualna w stopniu głębokim tworzy wyłącznie bariery, a nigdy nie stawia murów między ludźmi. ll+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ll • pro publico bono
Stereotyp • niepełnosprawności intelektualna powszechnie, choć błędnie jest nazywana upośledzeniem umysłowym (01-U). Stąd też wiele osób myli je z chorobami psychicznymi (02-P). Dlatego w społecznościach lokalnych osoby z niepełnosprawnością intelektualną traktuje się w sposób stereotypowy, sprowadzając tę niepełnosprawność „pod jedną kreskę”. Podczas, gdy niepełnosprawność intelektualna to zaburzenie z nasileniem w czterech różnych stopniach: lekkim, umiarkowanym, znacznym i głębokim. Ponadto nie istnieją sztywne kryteria diagnozy, a oceny zdolności intelektualnych są zróżnicowane. Nie ma sytuacji zero-jedynkowych; każdy przypadek ocenia się indywidualnie.
Usługi rozwojowe • niepełnosprawność tylko ogranicza osobę, która być może skarbnicą wiedzy i niezwykle zdolnym fachowcem. „Do rejestru wpisuje się podmioty świadczące (…) usługi szkoleniowe, mające na celu nabycie, potwierdzenie lub wzrost kompetencji usługobiorcy, w tym przygotowujące do uzyskania kwalifikacji lub umożliwiające potwierdzenie kwalifikacji, lub pozwalające na jego rozwój. (…) w przypadku usług rozwojowych, w których zainteresowanie udziałem wyrazi osoba ze szczególnymi potrzebami (..) zapewnia na jej wniosek materiały dydaktyczne dostosowane do potrzeb tej osoby oraz wypełnia wymagania w zakresie dostępności usług…”. ➤
Czy wiesz, że… • zgodnie z ogólnoświatowymi standardami jedynie określenie osoba z niepełnosprawnością uznawane jest za właściwe i niewykluczające.
Według tych samych standardów w polskim nazewnictwie stosowany termin „osoba niepełnosprawna” stygmatyzuje osobę z powodu jej niepełnosprawności.
• abc… treść w przygotowaniu…
abc…
abc…
Urzędowa poczta elektroniczna • zasady doręczania i odbioru przesyłanej drogą elektroniczną korespondencji to następstwo obowiązku jej adresata.
Adresat | Odbiorca • Ogólne zasady odbioru; obowiązki adresata korespondencji urzędowej doręczanej pocztą elektroniczną. ➤
Informacja • ostrzegam przed konsekwencjami z powodu wykorzystywania adresu mailowego w celach niezgodnych z przepisami prawal